Така на практика магистратите спряха на първа инстанция Георги Гергов от придобиването на мажоритарен дял в Пловдивския панаир.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативния съд в Пловдив.
29% е размерът на варненските акции в Пловдивския панаир. На 24 ноември м.г. Общинският съвет в Пловдив гласува решение, с което поиска от представителя си в Общото събрание на акционерите на „Пълдин туринвест“ да гласува против апорта на акциите, но решението в крайна сметка бе прието няколко часа по-късно. Георги Гергов отказа да се съобрази с блокиращата квота, която Пловдив има като съдружник в компанията.
Апортът означава, че дяловото участие на общината в “Пълдин туринвест” намалява с малко над 2%.
Веднага след това групата общински съветници от „Демократична България“ поискаха от кмета на града Здравко Димитров да оспори решенията на акционерното събрание по съдебен ред.
В жалбата, която Димитров подаде пред съда бе записано, че според текстовете на Закона за приватизация и следприватизационен контрол общинският дял в търговски дружества не може да бъде намаляван без изрично решение за това на съответния Общинския съвет.
Освен това Общинският съвет в Пловдив изрично е изразил желанието си за активиране на т.нар. „блокираща квота“ по Закона за общинската собственост, с която Гергов не се е съобразил.
Според текста на жалбата решенията на Общото събрание на акционерите в компанията следва да бъдат отменени и тъй като то е било нередовно свикано. В устава на компанията е записан 7 дневен срок за тази процедура, вместо определения с Търговския закон срок от 30 дни.
Съдът е приел всички тези възражения, като е постановил, че всички решения на Общото събрание на акционерите в „Пълдин туринвест“, състояло се на 24 ноември м.г. са незаконосъобразни. Освен това компанията, в която Гергов и Община Пловдив са съдружници е осъдена да заплати и 3700 лв. разходи по делото.