Ако един министър идва в парламента, той или трябва да предложи законопроект, или да си подаде оставката, или да дойде на парламентарен контрол, смята депутатът от ГЕРБ
„Не знам защо Емил Димитров не си подаде сам оставката. Защо той дойде в парламента, за мен остава неясно и до момента. Аз съм крайно притеснен от адекватността на действията на този министър. Изразявам моето лично мнение“. Това заяви депутатът от ГЕРБ Тома Биков пред колегите от България он еър.
Повод за атаката му срещу Ревизоро са изразените пред парламента в края на миналата седмица опасения от екоминистъра за суша и водна криза за земеделците. Биков е учуден, че Димитров не е подал оставка след изявлението му в Народното събрание.(ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)
Според Биков скандалът с твърденията на Ревизоро бил преескпониран и самият той не разбрал каква е целта на министър от кабинета да сътвори тази политическа интрига.
„Ако един министър идва в парламента, той или трябва да предложи законопроект, или да си подаде оставката, или да дойде на парламентарен контрол. Всички тези обвинения той можеше да ги каже на пресконференция в Министерството на околната среда. Моето несъгласие с него не отменя водния проблем в България. Този проблем изисква дългосрочни усилия, не може да бъде решен за един мандат. Там е важно да има последователна политика. Прекалено важен въпрос е, за да бъде използван по такъв атрактивен начин“, посочи депутатът от ГЕРБ.
„Ако е толкова притеснен, можеше да потърси министър-председателя, защото той може да му помогне, не парламентът, в тази конкретна ситуация. Координацията би трябвало да се осъществи на ниво изпълнителна власт, а не на ниво парламент, без ясно искане към депутатите. Аз, като депутат, питам г-н Димитров, с какво мога да му бъда полезен на него? Един доста по-компетентен човек е председателят на комисията – това е Ивелина Василева, министър в предишния мандат. Подобно поведение за мен е абсолютно необяснимо. Досега не сме имали сигнали от негова страна за такъв тип проблеми. Съжалявам, че Ивелина Василева не е начело на това министерство! Това е мое лично мнение“, коментира Тома Биков.
Според него проблемите с водата били основно заради амортизираната ВиК мрежа. За основния ремонт трябвало 10-12 млрд.лева, които нямало как да се извадят наведнъж и щяло да се инвестира години наред в този сектор.
Относно критиката от страна на президента Румен Радев за мерките срещу коронавируса, Тома Биков каза: „Каква е неговата позиция? Той е „за“ затварянето или „против“? Не можах да разбера. Той казва „спазвайте мерките“. Ние казваме същото. Една година той няма позиция, освен пазете дистанция. Преди това казваше, че вирусът на Шипка бил един, пък в София – друг. Шеги и закачки. А тази криза е изключително сериозна в цяла Европа“
По думите на Биков през лятото била направена реорганизация на системата. Самият факт, че имало ковид отделения, означавало, че е направена реорганизация на системата. Никоя здравна система не бе готова за тази пандемия, сметна Биков.
„Тази теза през лятото беше доста непопулярна. Тогава имаше друг дневен ред на обществото. Например президентът искаше в този момент да не говорим за коронавируса, а за предстоящите избори, да нямаме бюджет и да нямаме мерки. В този момент щеше да се случва точно това. Щяхме да ходим на избори, може би щяха да бъдат отложени заради ситуацията“, допълни депутатът от ГЕРБ.