Свидетел описва пълното бездействие на властите в първите минути след взрива в Елин Пелин

Свидетел, който се е озовал на мястото на инцидента в първите минути след взрива в склада за фойерверки в Елин Пелин, който отне живота на четирима души, разказва, че помощта се е забавила и е имало липса на координация.

Кирил Тодоров разказа пред бТВ, че има къща, която е първата по линията между Гара Елин Пелин и Елин Пелин. В деня на инцидента той не е бил на място, но му се обажда негов приятел, който живее до Гара Елин Пелин. „Обади ми се, видимо притеснен и заекващ, че има някакъв пожар там. Той ми звънна към 18:17 ч., а аз в 18:40 ч. вече бях на имота, а пожарът и фойерверките се виждаха от магистралата“, разказва Тодоров.

„Имаше задръстване на моста, по който се преминава, не съм сигурен от адреналина дали имаше полиция – сигурно е имало. С много мои съседи стояхме и наблюдавахме пряко не на пътя, където са другите хора, а вътре в полето, точно перпендикулярно на пътя“, казва още той.

Отначало Кирил Тодоров не се притеснява силно от взривовете, докато не чува последвалите избухвания.

„Складовете и Гара Елин Пелин не се делят от абсолютно нищо. Те е едно поле, което ако тръгне да гори съвсем спокойно може да стигне до селото. Аз тръгвам с автомобил успоредно на главния път, карам през полето – пътят с лек автомобил може да се мине. По пътя обаче нямаше никой – нямаше полиция, нямаше линейки, това предполагам беше около 19:00 ч.“, казва още той.По думите му той се е обадил на 112 още при получаването на обаждането от приятеля му, докато е бил в столицата – това би следвало да е около 18:20 ч.

„Аз виждам пожара в полето докато карам и решавам да продължа напред и се надявам, че някъде там ще има пожарни. Имаше сериозен дим. След това завих от пътя и видях два черни обекта – предполагах какво са. Срещу мен имаше група пожарникари с маски – без автомобили, но пеша, минимум 4 души бяха. Двата черни обекта лежаха на земята, пожарникарите отидоха до тях – оказа се, че това са мъж и жена, доцентът се изправи – той беше подвижен, аз размених няколко приказки с пожарникарите докато стоя в колата и се разбрахме да ги кача в колата и да ги пренеса до някъде. Доцентът се качи в колата, а дамата я изнесоха на носилка“, разказва Тодоров. Той споделя още, че в колата не е говорил с доцента, като по този начин се опитал да съхрани и себе си, и него.

„Продължих към главния път – там имаше минимум 2 линейки с 2 пожарни. Дамата от линейката ме пита дали има още ранени – аз ѝ казах, че имаше още една жена и я информирах, че доцентът е единственият човек, който може да даде информация – има ли още хора, или няма“, казва той.

„Връщам се към моята къща след това, за да организирам нещо, след като няма никаква организация – няма военни, няма пожарна, никой няма там. Аз веднага звъннах на приятели да дойдат с пожарогасители, с лопати, ако стигне огъня до нас и можем да го спрем – да го спрем, ако не – изгаряме. Казах на пожарните, че аз съм минал с кола от там – сигурно е опасно, но може да се мине, а може и да се заобиколи и да стигнат докъдето те преценят. Могат да спрат пожара – ясно, че не могат да влязат с кола вътре, но могат да спрат пожара да не стига до къщите. А и хеликоптерът не знам къде беше“, казва още той.

„Защо аз мога да стигна до тези складове ми е питането? Няма ли някакъв протокол за това да бъде ограничен достъпът до складовете, за да не стигат хората до тях – след като има съвсем нормален път, до който можеше да бъде спряно? Можеше да се действа според мен по-бързо“, допълва Кирил Тодоров.

„Пак да кажа, че казах на пожарните, че могат да влязат и то на безопасно разстояние – защото аз самият съм стигнал по този път. Очевидно е, че складовете не са достатъчно далече. След като складовата база на хранителната верига се е запалила, а тя е по-далече от Гара Елин Пелин. Гара Елин Пелин е спасена само заради вятъра“, казва още той.

„За мен имаше бездействие. Липса на организация, може би, липса на координация“, убеден е той.

Припомняме, че по-рано от прокуратурата заявиха, че вероятно охранител на складовете е помогнал в ситуацията с взривовете, като опитал да спасява хора. „Вероятно аз съм охранителят, да. Окей е аз да съм охранителят, но къде е този охранител – защо не е в медиите, защо не е разпитван, къде е този охранител? Може би те си мислят, че едно от телата е на охранителя, а може би си мислят, че наистина аз съм него, нямам представа“, казва още той.

Разказът на Кирил Тодоров предизвика по-късно реакция на раздразнение от вътрешния министър Калин Стоянов: „Как така на петия ден от възникване на инцидента се появява свидетел очевидец, но той не идва при нас, за да изговорим какво и как се е случило и да бъде разпитан като такъв, а отива първо в телевизионните студия?“.

„Доколкото разбрах от колегите този човек си е позволявал да дава оценка къде е трябвало да стоят пожарникарите, накъде е духал вятъра, кой как е бил разположен. Считам, че този човек ако е свидетел очевидец, той трябваше да бъде вечерта там, където бяхме всички ние на щаба и когато уточнявахме колко човека евентуално има вътре и какво очакваме там“, заяви вътрешният министър.

С позиция излезе и Министерството на здравеопазването, което заяви, че в случая наземният транспорт е бил много по-ефективен от въздушния и първите 2 линейки са пристигнали на място за 10 минути. Не е постъпвал и сигнал за нужда от въздушна помощ.

„Предвид условията, кацането на хеликоптера в непосредствена близост е било невъзможно“, допълниха от ведомството.