Как грантоядните медии подведоха читави хора в „защита на Мария Бакалова”

Подпукаха кампания в „защита на Мария Бакалова“ и „в защита на достойнството на България“.

Текстовете и „аргументите“ удивително си приличат. Както впрочем е характерно за навързаните като свински черва грантоядни медии и „говорители“. Разбира се, подведоха и иначе читави хора.

Фактите?

Мария Бакалова бе лице на местната българска медийна кампания, която имаше за цел отказите на визи за САЩ да паднат под 3% и това да даде възможност на американската администрация да отмени визовия режим за българи. Сега клиповете с нейно участие са спрени, снимките на външния ни министър с нея по повод тази кампания – изтрити.

Защо?

Простичко е. Няма връзка с таланта на Мария Бакалова като актриса, няма връзка с оценката колко добре е изиграла филмовите си роли. Няма връзка и с „омразата към жените“, „омразата към успелите“ и дори с „омразата към сегашното управление“, както някои побързаха да се тръшнат.
Мария Бакалова игра (важни) роли в два филма. „Борат 2“ и „Стажантът“. И двата носеха съвсем очевидно „анти Тръмп“ послание и пропаганда. И двата излязоха точно преди изборите – през 2020 и 2024 година. Във втория филм „Стажантът“ (The Apprentice) Мария Бакалова изигра ролята на Ивана Тръмп, бивша съпруга на Доналд Тръмп. Във филма дори има сцена, в която Тръмп ИЗНАСИЛВА съпругата си. Нещо, което Тръмп винаги е отричал, а Ивана говори за насилие между тях по време на бракоразводния процес, но по-късно също отрича да е имало изнасилване. Тръмп дори заплаши създателите и продуцентите на The Apprentice със съдебно дело. Кампанията на Тръмп нарича филма „боклук“ и „чиста измислица“ в дълго изявление.

Ето ви откъс от рецензия за филма от сайта на „Киномания“:

„С развитието на сюжета наблюдаваме как нарцисизмът и психопатията на Тръмп се задълбочават. Наивният младеж, с когото се запознаваме в началото, се превръща в ужасяваща фигура, окрилена от успеха си. Себастиан Стан прави най-силната и нюансирана роля в кариерата си до момента в компанията на Джеръми Стронг и Мария Бакалова, които успяват да пресъздадат сложните характери на своите герои във вълнуващата версия на Абаси за охолния живот на бизнесмена Тръмп в Ню Йорк.“

Схващате ли простото подреждане на фактите и следващата от тях логика?

Трудно може да се намери по-неподходящо българско лице за наша кампания за отменяне на визите за САЩ! Защото решението зависи не само и дори не толкова от обективни критерии (под 3% откази), ами от политическата воля от страна на администрацията на президента Тръмп! И така е не само в САЩ или при Тръмп. Припомням, че дълги години изпълнявахме техническите критерии за Шенген, но политически ни пуснаха едва сега.

Представете си следната картина: Водите преговори с някого с цел той да направи нещо изгодно за вас. Докато ги водите, си позволявате леки тарикатщини, за да подмените реалните данни за своето състояние. (Кампанията всъщност точно това целеше – да убеди българи, които нямат нужда от виза, но биха я получили без проблем, да подадат документи за такава виза. И така отказите да спаднат под 3%.) Партньорът ви в преговорите, разбира се, знае за тези леки трикове, но ги подминава снизходително, защото си дава сметка, че ги правите, за да изглеждате по-добре в неговите очи.

И в този момент вие му заявявате буквално следното:

Твоят шеф, в чийто екип си и който те назначи на тази длъжност, е ужасяваща фигура и гаден изнасилвач! Аз направих лице на преговорите ни лицето, което публично и пред милиони изигра сценката как е изнасилена от него! Хайде сега веднага да ми направиш исканата от мен услуга!
Сериозно ли някой смята, че това е правилният подход да се водят такива преговори?!

П.П. Впрочем ситуацията няма абсолютно нищо общо и с достойнствата или недостатъците на самия филм като кино. Има нещо общо с досадното клиширано пропагандно малоумие, с което споменатите най-горе свински черва ни заливат. Не се подвеждайте по поредната им поръчкова кампания. Нито по симпатии или антипатии към Мария, Тръмп, министри, политици и пр.

Мислете!

Стоян Иванов